皇家战士

　　2011年意大利最新剧情佳作戛纳电影节导演双周单元埃松电影节评审团特别奖影片以近乎记录片的手法记录了一位小女孩内心的挣扎
　　13岁的玛塔生活在意大利南部深处她在瑞士呆了10年现在正在努力适应着回到意大利的生活长着一对明亮大眼睛的她时常感到不安和害怕她用着自己所有的感官在感受这个城市她看她听她感受但是她却觉得自己只是一个局外人
　　玛塔即将在当地的天主教教堂里举行自己的受洗仪式根据天主教教义的规定玛塔必须通晓教义问答集的内容并且将其作为自己的行为准则来遵守可就在这个节骨眼上玛塔和她的妈妈妹妹以及学校的老师起了冲突在经历了一些事情之后她决定剪掉自己的头发开始新的生活
　　从这一刻起玛塔才觉得自己在回到意大利之后真正地活了一次
　　一句话评论
　　可能导演真正犯下的错误只有忽视了主角的观点和性格这一项不过如果把影片放在纪录片美学的框架下看这又算不得什么缺点只能说是导演为了实践纪录片美学所做的妥协每日银幕
　　简单随性的故事若即若离的镜头语言这是一部很标准的欧洲文艺片可能只有小部分影迷才能欣赏它综艺杂志
　　应该说这是一部完全遵循现实主义的要件而创作出来的影片它探讨的是关于信仰和成长的话题加之一些象征的元素让影片很有观赏性好莱坞报道者
　　幕后制作
　　影片在意大利南部小城雷焦卡拉布里亚拍摄在影片中这个地方显得脏穷以及脱离现代社会导演洛瓦赫是在拍摄记录片的时候发现这个地方的她说就在这个地方孩子们需要捡垃圾过活我很喜欢这里所以决定要把天体给放在这里拍摄这里显得很真实它的的确确地表现出了整个意大利的矛盾在漂亮的风景之下人们却被现代化的进程搅得心神不宁这个城市的特质表现出了整个意大利的浮躁
　　影片用一个寻找自我的故事讲述了一个关于迷失和宗教问题的主题实际上洛瓦赫在一开始并没有把迷失作为主题来创作她说整部电影建立在我的调查的基础之上的并没有从一开始就准备从迷失这个主题开始创作我在调查的时候发现在一个社区中几乎所有人都处在迷失中所以我创造了玛塔这个角色让她迷失自己在大千世界中为自己寻觅一个合适的位置影片中出现了不少批判宗教的内容可以看出来洛瓦赫对于宗教很有意见在电影中唐·马里奥神父对于信徒的信仰问题和困顿并不关心他只关心自己的事业洛瓦赫说在如今的意大利这是一种极为普遍的现象而且马里奥这个角色也来自于现实很多神父虽然表面上从事的是神职工作但实际上已经变成了权利的信徒他们工作的内容就是盖教堂想着如何升迁并如何发展更多的信徒让自己的权力更加庞大他们从来不教导人该如何去拥有信仰只是让人们一个劲地去记那些教义问答集里的内容让人去做祷告这和真正的宗教背道而驰
　　本片导演爱丽丝·洛瓦赫在拍摄这部电影之前一直是一个纪录片导演所以本片也就不可避免地带上了纪录片气质从镜头到故事从剪辑到氛围天体的本质都更接近于纪录片而不是故事片尤其是影片对玛塔生活和选择的描写既淡定又冷酷摄影机好像只是一个旁观者对所有的事件只负责记录不负责评价谈到这种镜头语言必须要提到影片的摄影师Hélène Louvart这位杰出的摄影师的上一部作品是维姆·文德斯的纪录片皮娜谈及Louvart爱丽丝·洛瓦赫说我们合作得非常愉快她总是能很快地抓住你想要的东西而且她好像也没有费什么大力气就达到了我的要求他和我都是那种崇尚简单工作的人就是如此我们才把这部电影的视觉效果打造得这么出色总体来说这部电影关注的是精神上的东西精神上的想法实际上并不飘渺有人觉得精神内容是虚幻的其实精神恰恰是实际的是真实的是某种根植于内心深处的内容这就是影片标题天体的含义宇宙中的天体显得十分飘渺而且不可触及可是它们就是真实的存在在那里而且已经存在了上万上亿年这和精神的不可触及但是很实际的特质可以说是一模一样

　　天使戴米爾為愛情變成了凡人與瑪麗亞結婚生了女兒朵瑞娜開了一家披薩店與家人過著幸福快樂的日子
　　另一位與戴米爾一起的天使卡西爾這回與一名女天使拉斐爾一起傾聽人類的心聲卡西爾覺得人類似乎很少思索到生命的本質每日忙忙碌碌卻不知真正的目的何在於是卡西爾漸漸升起了想幫助人類的慾望
　　卡西爾看見名叫瑞莎的女孩不小心從高樓墜下卡西爾大叫就在瞬間卡西爾正巧救了女孩但也變成了凡人但上帝送他的一副盔甲很快就被人以障眼法的騙術 騙走甚至被警察誤為歹徒而抓入看守所所幸戴米爾來保釋他卡西爾第一次嚐到人間美食咖啡乾爽的衣服但沒多久又被引誘喝了白蘭地於是逐漸陷入自 我麻醉的泥淖中甚至為了喝酒還以槍搶了小商店
　　卡西爾還記得戰爭時期一名叫安東的小孩隨父親逃到美國雖然成為走私商人但還不忘回來找他 失散的姊姊漢娜卡西爾有心助安東‧貝克爾走回正途遂藉一次搶劫中認識貝克爾並在貝克爾被對手帕茲克陷害前救了他貝克爾為了感激他遂答應將百分之 五的股權讓給卡西爾但卡西爾在機場的地下水道中發現貝克爾不只盜拷光碟甚至走私槍火於是不接受這份報酬而離去
　　雖然如此卡西爾還是引 導照顧漢娜長大的克納德帶著漢娜與女兒瑞莎與貝克爾相認但也暗中請瑪麗亞與特技團的同事以空中飛人的絕技搬走了藏在地下水道的槍械卡西爾以為他終於完 成幫助人類的心願但另一名守護天使卻告訴他整艘船又被歹徒帕茲克攔劫挾持心焦如焚的卡西爾趕到船塢以彈跳的方式像天使般躍下從容地救了瑞莎但 卡西爾卻在蠅索上遭受帕茲克以槍擊斃
　　事實上卡西爾是接到上帝召回天使的旨意由他的守護天使拉斐爾迎他回去戴米爾與雜技團的伙伴制伏了帕茲克三名歹徒後抱著卡西爾的屍體不勝唏噓雖然貝克爾終於與姐姐漢娜相認但人類的事情似乎像永遠潺潺而流的河水一樣永不歇止

　　Fraught with over obvious symbolism, Hartley#39;s early feature is nonetheless a joy to watch Hal here shows us his uncanny ability to cast his characters perfectly came early in his career
　　Adrienne Shelley is a near perfect foil to herself, equal parts annoying teen burgeoning in her sexuality though using sex for several years; obsessed with doom and inspired by idealism gone wrong she is deceptively – and simultaneously – complex and simple Her Audrey inspires so many levels of symbolism it is almost embarrassingly rich eg, her modeling career beginning with photos of her foot – culminating her doing nude but unseen work; Manhattan move; Europe trip; her stealing, then sleeping with the mechanics wrench, etc
　　As Josh, Robert Burke gives an absolutely masterful performance A reformed prisoner/penitent he returns to his home town to face down past demons, accept his lot and begin a new life Dressed in black, and repeatedly mistaken for a priest, he corrects everyone quot;I#39;m a mechanicquot;, yet the symbolism is rich he abstains from alcohol, he practices celibacy is, in fact a virgin, and seemingly has taken on vows of poverty, and humility as well The humility seems hardest to swallow seeming, at times, almost false, a pretense Yet, as we learn more of Josh we see genuineness in his modesty, that his humility is indeed earnest and believable What seems ironic is the character is fairly forthright in his simplicity, yet so richly drawn it becomes the viewer who wants to make him out as more than what he actually is A fascinatingly written character, perfectly played
　　The scene between Josh and Jane a wonderful, young Edie Falco quot;You need a woman not a girlquot; is hilarious real But Hartley can#39;t leave it as such and his trick, having the actors repeat the dialogue overandover becomes frustratingly quot;artyquot; and annoying until again it becomes hilarious What a terrific sense of bizarre reality this lends the film like kids in a perpetual quot;am notquot;/quot;are tooquot; argument
　　Hartley#39;s weaves all of a small neighborhood#39;s idiosyncrasies into a tapestry of seeming stereotypes but which delves far beneath the surface, the catalyst being that everyone believes they know what the quot;unbelievable truthquot; of the title is, yet no two people can agree including our hero on what exactly that truth is A wonderful little movie with some big ideas